Merkel legt Obergrenze für Brandanschläge auf Flüchtlingsheime fest
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat nach monatelangen Querelen und Streitigkeiten mit CSU-Chef Horst Seehofer der Einführung einer Obergrenze für Brandanschläge auf Flüchtlingsheime zugestimmt. „Dies ist die Konsequenz der nichtabreißenden Welle dieser Anschläge“, sagte Merkel gestern im Bundeskanzleramt. In Abstimmung mit Parteikollegen schlug sie vor, die Grenze auf 5.000 Anschlägen pro Jahr festzulegen. Das Gesetz soll diesen Monat noch durch den Bundestag.
Jeder weitere besorgte Bürger, der sich dann zu einem Anschlag auf ein Flüchtlingsheim auf den Weg macht, wird umgehend in seinen Plattenbau zurückgeschickt. Dies gelte selbst dann, wenn der Plattenbau vom Gesundheitsamt nicht als hygienisch sicherer Wohnort anerkannt wird. Immer mehr Plattenbauten werden in Zukunft jedoch als hygienisch sicherer Wohnort anerkannt und verlieren ihren Status als Seuchengebiet.
Kritik an Merkels Plänen
Starke Kritik der Obergrenze gab es vor allem aus der AfD-Fraktion. „Auch der 5001. Anschlag wird ein Anschlag aus tiefster Verzweiflung und aus Unzufriedenheit gegen die herrschende Politik sein. Diesen und alle weiteren Anschläge vereiteln zu wollen ist unmenschlich und passt nicht zum weltoffenen Deutschland der heutigen Zeit, so ein AfD-Politiker.
Auch aus den Reihen der Reichsdeutschen gab es Kritik. Deniz Scholz aus Berlin urteilte zu Beispiel, dass die „Flüchtlinge vorwiegend Männer seien, die nicht zu Liebe fähig sind und zu einer Ethnie gehören, deren Erschaffung nur ein Ablenkungsmanöver eines gewissen Mittelmeervolkes sei. Ein Ausbremsen der ethnischen Säuberung sei genau im Sinne dieses Mittelmeervolkes.“ Scholz selber betonte nach dem Interview, dass er kein Antisemit sei.
Aus den Reihen der SPD wurde der Vorschlag unterbreitet, den Begriff „Obergrenze“ in „Orientierungsgröße“ umzubenennen, denn „Obergrenze“ klinge zu hart. Schließlich handele es sich bei den Tätern um Menschen, die cerebral und linguistisch benachteiligt seien. Merkel zeigte sich dazu gesprächsbereit, sprach in den darauffolgenden Pressekonferenzen doch zunächst weiterhin von Obergrenze.
Irjendwatt stimmt mit die Dramaturjie nich. Man muss die Witzichkeit doch steigern und die Pointe doch nich am Anfang erzählen, oder nich ?
Nur mal anjenommen der Witz wer der: “Merkel legt Obergrenze für Brandanschläge auf Flüchtlingsheime fest”. Dann erzählt man ditt doch nich am Anfang und kippt den Rest mit langweilijet Füllmaterial voll. Man fängt doch mit wenig Witzichkeit an und legt bis zum Schluss immer eine Schippe Nonsens nach.
So mach ich ditt in meine Videos immer.
Lieba Majo, so wie icke macht dat der Postillon aber ooch imma. Icke gehe ja mal davon oos, datt die meesten Leute den janzen Artikel ja nicht lesen, und deswegen halten icke die Übaschrifft für dat wichtigste.
Dem Postillion jelingt ditt aba.
Kannze wenichstens nich mal versuchen dich watt jewählter auszudrücken. Icke sach auch nich immer icke.
Imma auf die Schlachzeile gucken…Ditt is Eliteversagen, sach ich..äh..icke…
Ick bin eijendlich imma für möglichst einfach Sprache.
Witzischkeit kennt keene Jrenzen….
www.youtube.com/watch?v=gbBVAI539Vw
Witzischkeit kennt keen Pardong….
UND JETZ ALLE !!!!
Sollte man nicht dazu übergehen, besagte besorgte Bürger einfach abzuschieben? Versehentlich, versteht sich.
Eine Abschiebung kostet mal locker 5000 Euro, zu zahlen vom Abgeschobenen. Der Witz dabei wäre, dass eine erneute Einreise nur dann möglich ist, wenn diese Rechnung beglichen wurde. In 98% aller Fälle also nie. Erspart auch dem Gerichtsvollzieher das Begehen einer Straftat, muss ja vorher bezahlt werden
Man sollte sowieso Abschiebungen unabhängig vom jeweiligen Herkunftsland machen, denn nur so kommen auch Deutsche in den Genuss davon. Alles andere wäre ja ungerecht. Für die Brandstifter von Asylunterkünfte schlage ich als Abschiebeland Somalia, Ruanda oder die Zentralafrikanische Republik vor. Ein paar von denen könnten auch ruhig nach Nordkorea.
Was sagt der echte Sauerländer dazu….jau…..jau….jau